山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-24 07:15:41 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖弓pk。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖弓pk依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖弓pk2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
原标题：房产中介为啥不香了今年以来，“越来越多的业主选择自己卖房”相关话题登上热搜。在多个社交平台，都有业主表示不想通过房产中介而选择自己直接卖房。曾经生意爆火的房产中介，真的不“香”了吗？信息和资本2024-11-24
在2024年博鳌亚洲论坛"AIGC改变世界"分论坛上，美国著名人工智能专家，加州大学伯克利分校计算机科学系教授斯图尔特・罗素在接受央视新闻提问时表示，中美人工智能发展不是零和博弈，那种非赢即输，即一个2024-11-24
【博鳌之声】驳斥“经济见顶论”！罗兰贝格戴璞：中国经济基本面非常强劲
面对部分外媒炒作的“中国经济见顶论”，全球知名咨询公司高管如何评价？3月27日，罗兰贝格全球管理委员会联席总裁戴璞接受中国日报专访进行了回应。戴璞表示：“我不会说中国经济在见顶，我也不会用GDP增速作2024-11-24
大学生进社区教小朋友创作非遗烙画。董依晴/摄 一到周末，在安徽省安庆市倒扒狮历史文化街区或菱湖公园附近，常常能看到一个流动的展示烙画手工艺品的摊位。年轻的“摊主”和小“师傅”们热情洋溢地招呼着路2024-11-24
3月27日晚间，海尔智家发布了2023年报。财报显示，2023年海尔智家实现营收2614.28亿元，同比增长7.33%；经营利润169.21亿元，同比增长15.8%；归母净利润165.97亿元，同比增2024-11-24
澳学者：澳大利亚应坚持独立自主外交 与中国更好地相处丨世界观
近日，澳大利亚学者、中国人民大学教授薄国强(Roland Boer)在接受专访时表示，近期，澳中两国高层交往释放出积极信号，澳中关系正在重回正轨。他认为，澳大利亚应坚持独立自主的对外政策，与其邻国以及2024-11-24
最新评论